정부가 지난해 11월 발표한 부동산 중개보수(옛 중개수수료) 체계 개편안이 강원도를 제외한 16개 광역시·도의회 문턱을 넘지 못하면서 주택거래를 미루려는 움직임이 나타나고 있다. 자칫 광역단체 의회에서 조례 통과가 지연될 경우 봄 이사 성수기를 앞두고 거래 공백 사태를 우려하는 목소리가 나온다.

24일 국토교통부와 서울시 등에 따르면 서울시의회는 오는 25일 시작되는 임시회에서 '서울시 주택 중개수수료 등에 관한 조례' 개정안을 심의한다.

앞서 지난 13일 시는 정부의 권고안을 그대로 담은 조례 개정안을 시의회에 보냈다. 해당 조례의 관할 상임위원회인 도시계획관리위원회는 내달 2일 조례 개정안을 심의·의결한다.

국토부 권고안은 매매 거래시 6억~9억원 구간, 전·월세 거래시 3억~6억원 구간을 신설하면서 중개보수 요율을 각각 0.5% 이하, 0.4% 이하로 낮춘 내용이다.

그동안 매매시 6억원 이상이면 최고 요율(0.9% 이하에서 중개사와 중개의뢰인이 협의해 결정)이, 임차시 3억원 이상이면 최고 요율(0.8% 이하에서 협의 결정)이 적용되고 있다. 따라서 신설된 가격구간의 주택을 거래할 때 임차인(세입자)·임대인(집 주인)의 부담이 종전보다 최대 절반 수준으로 줄게 된다.

이번 서울시의회의 결정은 다른 지자체의 결정에 가이드라인 역할을 할 것으로 보인다. 특히 서울은 이번 개편안이 겨냥하고 있는 중고가 주택이 몰려 있어 이번 조례 개정의 파급효과가 가장 큰 곳으로 평가받고 있다.

실제로 국토부에 따르면 2013년 기준 매매가 6억~9억원 주택의 비중은 지방의 경우 0.2%인 반면 서울은 16.6%에 달한다. 전셋값 3억~6억원 주택의 비중 역시 지방은 0.6%에 불과하지만, 서울은 25.4%로 나타났다. 서울 전세 아파트 네 집 중 하나는 중개보수체계가 개편되면 거래시 비용이 절반으로 줄어드는 셈이다.

심의의 관건은 소비자와 중개인의 서로 다른 이해관계다. 공인중개사협회는 중개료 인하 폭을 낮추고나 기존 '상한요율'을 '고정요율(매매 9억원·임대차 6억원 이상 제외)'로 바꿔달라고 요구하고 있다. 중개인과 소비지가 협의해 수수료를 깎을 수 있었던 것을 무조건 정해진 요율대로 내라는 것이다. 앞서 경기도의회도 협회를 의식해 고정요율을 도입하려다가 정부와 시민단체 등의 반발에 부딪혀 보류한 바 있다.

중개사협회 측은 "고정요율의 필요성은 소비자단체도 인정했고 중개보수 인하는 대다수 국민에게 적용되는 것이 아니라 강남3구에 특정된 반값 중개보수정책"이라고 주장했다. 최소한의 소득 보전 차원이며 수수료 협의 과정에서 발생할 분쟁을 예방하는 차원에서 고정요율제가 필요하다는 논리다.